“¿Pero y nosotros? ¿Cuántas preguntas tendremos que hacer?”: apropiaciones del uso pedagógico de una encuesta de opinión

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37001/ripem.v14i2.3784

Palabras clave:

Estudio, Uso Pedagógico, Apropiación, Educación Matemática

Resumen

Este artículo tiene como objetivo analizar cómo los docentes se apropiaron del uso pedagógico de la investigación de opinión. La fundamentación teórica utiliza el concepto de apropiación, entendido desde una perspectiva histórico-cultural, y se alinea con autores comprometidos con compartir conocimientos históricamente acumulados y socialmente valorados. La investigación, de carácter cualitativo, tuvo como participantes a seis docentes de escuelas públicas, que laboran en la Escuela Primaria. En el recorrido metodológico, se destaca que estos docentes realizaron una Encuesta de Opinión, de forma remota, en 23 reuniones sincrónicas. El material empírico se produjo mediante la aplicación de un cuestionario inicial a los participantes, observaciones de videos de los encuentros y entrevistas individuales y colectivas. A partir del análisis, se observaron señales de que los participantes comenzaron a apropiarse del uso pedagógico de la investigación de opinión. Cabe destacar, entre los resultados identificados, que el proceso de apropiación resultó complejo, a veces visto en negociaciones armoniosas, a veces como resultado de tensiones entre los involucrados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alves-Mazzotti, A. J. & Gewandsznajder, F (1998). O Método nas Ciências Sociais (2. ed.). São Paulo, SP: Pioneira.

Bakhtin, M. (1984) Esthétique de la création verbale. Paris: Gallimard.

Brasil. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Fundamental. (1998). Parâmetros Curriculares Nacionais: Matemática. Brasília, DF: MEC/SEF.

Brasil. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. (2018). Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF: MEC/SEB.

Brito, R. P. S. (2019). É o que eles estão querendo pesquisar, estão querendo mostrar?: apropriação de práticas de numeramento da Educação Estatística por estudantes indígenas do Curso de Formação Intercultural para Educadores Indígenas da UFMG. 539f. Tese (Doutorado em Educação). Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, MG.

Cazorla, I. M. & Santana, E. R. S. (2019). Estatística para a leitura de mundo. In: Anais da XV Conferência Interamericana de Educación Matemática. (pp. 1-9). Medellín, Colômbia.

Diesel, A.; Baldez, A. L. S. & Martins, S. N. (2017). Os Princípios das Metodologias Ativas de Ensino: uma abordagem teórica. Revista Thema, 14(1), 268-288

Engelbrecht, J.; Borba, M. C.; Llinares, S. &Kaiser, G. (2020). Will 2020 be remembered as the year in which education was changed? ZDM Mathematics Education, 52(5), 821–824.

Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia. São Paulo, SP: Paz e Terra.

Gal, I. (2002). Adults’statistical literacy: Meanings, Componentes, Responsabilities. International Statistical Review, 70 (1), 1-51.

Lopes, C. E. (2008). O ensino da estatística e da probabilidade na Educação Básica e a formação dos professores. Cadernos Cedes, 28(74), 57-74.

Mendes, A. V. (2022). Uma experiência envolvendo professoras, professores e o programa 'Nossa Escola Pesquisa sua Opinião’ (NEPSO): apropriações do uso pedagógico da pesquisa de opinião. 200f. Dissertação (Mestrado em Educação Matemática). Universidade Federal de Ouro Preto. Ouro Preto, MG.

Minayo, M. C. S.; Deslandes, S. F.; Gomes, R. & Neto, O. C. (1994). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis, RJ: Vozes.

Passos, C. L. B.; Nacarato, A. M. (2018). Trajetória e perspectiva para o ensino de Matemática nos anos iniciais. Estudos Avançados, 32(94), 119-135.

Skovsmose, O. (2000). Cenários para investigação. Boletim de Educação Matemática, 13(14), 66-91.

Skovsmose, O. (2001). Educação Matemática Crítica: a questão da democracia. Campinas, SP: Papirus.

Skovsmose, O. (2014). Um convite à educação matemática crítica. Campinas, SP: Papirus.

Smolka, A. L. B. (1992). Internalização: seu significado na dinâmica dialógica. Educação & Sociedade, 42, 328-335.

Smolka, A. L. B. (2000). O (im)próprio e o (im)pertinente na apropriação das práticas sociais. Cadernos Cedes,50, 26-40.

Souza, M. C. R. F.; Fonseca, M. C. F. R. (2015). Relações de Gênero e Matemáticas: entre fios e tramas discursivas. Educar em Revista, 55, 261-276.

Vygotsky, L. S. (1984). Formação social da mente. São Paulo, SP: Martins Fontes.

Vygotsky, L. S. (1987). The collected works of L. S. Vygotsky. Nova Iorque: Plenum Press.

Publicado

2024-05-12

Cómo citar

MENDES, A. V.; DEODATO, A. A. “¿Pero y nosotros? ¿Cuántas preguntas tendremos que hacer?”: apropiaciones del uso pedagógico de una encuesta de opinión. Revista Internacional de Pesquisa en Educación Matemática, v. 14, n. 2, p. 1-17, 12 may 2024.

Número

Sección

Artículos