¿Por qué ?2 es irracional? Buscando explicaciones en los procesos de experimentación mental

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37001/emr.v28i79.3007

Palabras clave:

Metodología de la Enseñanza, Epistemología, Educación Matemática, Cognición, Conmensurabilidad

Resumen

Este artículo es uno de los resultados de la investigación teórica titulada Experimentos mentales como metodología alternativa para la enseñanza de las matemáticas. La intención de este texto es presentar una discusión epistemológica sobre la idea de los números irracionales, destacando ?2. En este contexto, presentamos los Experimentos Mentales como una posible alternativa metodológica para la enseñanza de las Matemáticas, auxiliando el debate y planteando contradicciones y posibilidades en la exploración del tema. Estos Experimentos son formas de exponer pensamientos a través de representaciones como objetos de consideración en una determinada actividad y/o prueba matemática, utilizando un contexto teórico bien definido. Tales Experimentos sólo son posibles de aplicar a la enseñanza de esta ciencia si consideramos que las Matemáticas son una actividad semiótica que construye diagramas, experimenta sobre estos diagramas y verifica los posibles resultados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BONGIOVANNI, V. As duas maiores contribuições de Eudoxo de Cnido: a teoria das proporções e o método da exaustão. UNIÓN. Revista Iberoamericana de Educación Matemática, España, v.1, n. 2, p. 91-110, 2005.

COURANT, R.; ROBBINS, H. O que é matemática? Rio de Janeiro: Editora Ciência Moderna Ltda, 2000.

CRUZ, W. J. Experimentos Mentais na Educação Matemática: uma analogia com provas matemática formais. Curitiba: Editora Appris, 2018.

CRUZ, W. J. O uso dos Experimentos Mentais como possível metodologia de ensino da matemática: um olhar epistemológico. Revista Eletrônica de Educação Matemática – REVEMAT, Florianópolis, v.16 p. 01 – 26, 2021.

D’AMBROSIO, U. Educação para uma sociedade em transição. Natal RN: EDUFRN, 2011.

EUCLIDES. Os elementos. São Paulo: Editora da UNESP, 2009.

GALILEU, G. Diálogo sobre os dois máximos sistemas do mundo ptolomaico e copernicano. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia: Editora 34, 2011.

HERSH, R. What is mathematics, really? Oxford: Oxford University Press, 1997.

IGLIORI, S. B. C. Considerações sobre o ensino de cálculo e um estudo sobre números reais. In: FROTA, M. C. R.; NASSER, L. (Orgs.). Educação Matemática no Ensino Superior: pesquisas e debates. Recife, SBEM, 2009, p. 11 - 26.

IGLIORI, S. B. C.; FONSECA, R. F. Reflexões sobre a teoria de Conway no ensino e na aprendizagem dos números reais. In: FROTA, M. C. R.; BIANCHINI, B. L.; CARVALHO, A. M. F. T. (Orgs.). Marcas da Educação Matemática no ensino superior. Campinas, SP: Papirus, 2013, p. 165 – 185.

MANFREDI, S. M. Metodologia de Ensino-diferentes concepções (versão preliminar). Campinas: F.E./UNICAMP, 1993.

OTTE, M. A realidade das ideias: uma perspectiva epistemológica para a educação matemática. Cuiabá: EdUFMT, 2012.

SILVA, J. J. Filosofias da matemática. São Paulo: Editora UNESP, 2007.

Publicado

2023-05-15

Cómo citar

Cruz, W. J. da. (2023). ¿Por qué ?2 es irracional? Buscando explicaciones en los procesos de experimentación mental. Educação Matemática Em Revista, 28(79), 1-15. https://doi.org/10.37001/emr.v28i79.3007