Manipulative materials as mediation artifacts in problem solving

Autores

DOI:

https://doi.org/10.37001/ripem.v13i1.3211

Palavras-chave:

Artifacts, Manipulative Materials, Problem Solving, Elementary School, Mathematics Education

Resumo

Curricular documents encourage the use of manipulative materials, revealing an expectation that they will contribute to the improvement of the teaching of Mathematics in basic education. In this article, we intend to analyze some productions of twelve by 6th grade students who used in the second semester of 2018 manipulative materials to solve two problems. Based on a Historical-Cultural perspective of learning, we seek to understand the potential of manipulative materials beyond planning, focusing on how learners appropriate these objects. Grounded in the assumptions of qualitative research, we analyzed students’ resolution strategies based on the reports of classes produced by undergraduate Mathematics students who were collaborators in the research. As the main results, we highlight that the appropriation of the manipulative material by the students led the resolution process and to the understanding of the possibility of replacing the manipulative material with a design. Thus, we infer that the use of such materials in addition to motivating is justified when they mediate problem solving.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Allevato, N. S. G. (2005). Associando o computador à resolução de problemas fechados: análise de uma experiência. 2005. 370f. Tese (Doutorado em Educação Matemática). Universidade Estadual Paulista. Rio Claro. São Paulo, SP.

Brasil. (1998). Ministério da Educação. Parâmetros Curriculares Nacionais: Terceiro e quarto ciclos do Ensino Fundamental – Matemática. Brasília, DF: MEC/SEF.

Brasil. (2017) Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular: Educação Infantil e Ensino Fundamental. Brasília, DF: MEC/SEF. http://basenacionalcomum.mec.gov.br

Campos, C. A; Souza, M. R. A. & Silva, D. J. (2020). Dicionário Científico Ilustrado. Interfaces-Revista de Extensão da UFMG, 8(1), 133-143.

Caraça, B. J. (2010). Conceitos fundamentais de matemática (7a. ed.). Lisboa: Gradiva.

Cole, M. (1996). Cultural psychology: a once and future discipline. Harvard University Press.

Costa, J. L. (2016). Atividades docentes de uma professora de Matemática: artefatos mediadores na EaD. 2016. 213f. Tese (Doutorado em Educação). Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, MG.

David, M. M.; Tomaz, V. S. & Ferreira, M. C. C. (2014). How visual representations participate in algebra classes’ mathematical activity. ZDM, 46(1), 95-107.

Deodato, A.A. (2017). Articulação entre disciplinas de uma escola de tempo integral: reverberações de um “Grupo de Trabalho Diferenciado (GTD)†nas aulas de Matemática. 2017. 208f. Tese (Doutorado em Educação). Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, MG.

Engeström, Y.; & Sannino, A. (2010). Studies of expansive learning: Foundations, findings and future challenges. Educational Research Review, 5(1), 1-24.

Fiorentini, D.; & Miorim, M. A. (1990). Uma reflexão sobre o uso de materiais concretos e jogos no Ensino da Matemática. Boletim da SBEM-SP, 4(7), 1-5.

Lopes, A. R. L.V.; & Marco, F. F. (2015). Pesquisa em Educação Matemática e Psicologia Histórico-Cultural: alguns apontamentos. Educação Matemática Pesquisa, 17(3), 456-471.

Lorenzato, S. O. (2006). Laboratório de Ensino de Matemática na Formação de Professores. Campinas, SP: Autores Associados.

Lüdke, M. & André, M. E. D. A. (1986). Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo, SP: EPU.

Matos, J. M. & Serrazina, M. L. (1996). Didáctica da matemática. Lisboa: Universidade Aberta.

Moreira, P.C. & David, M. M. S. (2005). A formação matemática do professor: licenciatura e prática docente escolar. Belo Horizonte, MG: Autêntica.

Pais, L. C. (1996). Intuição, experiência e teoria geométrica. Zetetiké, 4(6), 65-74.

Pais, L. C. (2000). Uma análise do Significado da utilização de recursos didáticos no ensino da Geometria. Anais da Reunião Nacional da ANPED, Caxambu, MG, 23.

Ponte, J. P.; Brocardo, J. & Oliveira, H. (2003) Investigações matemáticas na sala de aula. Belo Horizonte, MG: Autêntica.

Rodrigues, F.C. (2011). Laboratório de educação matemática: descobrindo as potencialidades do seu uso em um curso de formação de professores. 2012. 195f. Dissertação (Mestrado em Ensino de Ciências e Matemática). Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Belo Horizonte, MG.

Smolka, A. L. B. (2000). O (im)próprio e o (im)pertinente na apropriação das práticas sociais. Cadernos Cedes, 20(50), 26-40.

Takinaga, S.S.& Manrique, A. L. (2022). A Teoria da Atividade como referencial teórico em pesquisas de ensino de conteúdos acadêmicos no contexto escolar inclusivo. Revista de Produção Discente em Educação Matemática, 11(2), 64-77.

Van de Walle, J. A. (2009). Matemática no ensino fundamental: formação de professores e aplicação em sala de aula. São Paulo, SP: Penso Editora.

Publicado

2023-01-18

Como Citar

DEODATO, A. A.; FARIA, J. B.; AMÂNCIO, R. A. Manipulative materials as mediation artifacts in problem solving. Revista Internacional de Pesquisa em Educação Matemática, v. 13, n. 1, p. 1-18, 18 jan. 2023.

Edição

Seção

Artigos