What does school work reveal on the teaching of Geometry in year 2 of the primary school?
Palabras clave:
Teaching Organization, Geometry, School Work, Cultural-Historical TheoryResumen
This paper aims to investigate the organization of the teaching of Mathematics in Year 2 of the Primary School, and discusses the manner geometric concepts are taught at this level. Methodology comprises documental characteristics in which sources were school tasks in the students´ exercise books and textbooks. Ten exercise books of ten groups in Grade 2 from five schools in Maringá, Brazil, and a textbook used in the schools of the municipality formed the sample. Theory and methodology were foregrounded on the Cultural-Historical Theory, Activity Theory and Teaching Guided Activity. Analysis showed that the contents of Geometry were not given priority at the start of the schooling process due to the few school days devoted to the subject matter. Data revealed that the teaching of geometric concepts is mainly characterized by naming and memorizing the geometrical figures through repetition, association, sensorial observation and empirical knowledge of objects, without exploiting scientific concepts. School work included the reproduction of pre-established models without positing any conditions that would trigger any type of investigation, analysis, hypothesis and comparison. These would have made possible inferences on geometric concepts and the development of the students´ theoretical thought.Descargas
Citas
Andrade, J.A.A., & Nacarato, A.M. (2004). Tendências didático-pedagógicas no ensino de geometria: um olhar sobre os trabalhos apresentados nos ENEMs. Educação Matemática em Revista, v. 11, n. 17 (pp. 61-70). Recife.
Asbahr, Flávia da S. F. (2011). “Por que aprender isso professora?†Sentido pessoal da atividade de estudo na Teoria Histórico-Cultural. Doctoral thesis in Psychology, São Paulo.
Bernardes, M. E., & Moura, M. (2009). Mediações simbólicas na atividade pedagógica. Revista Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 35, n.3, (pp. 463-478).
Brasil. Ministério da Educação (2013). Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais. Prova Brasil. BrasÃlia.
Brasil. Secretaria de Educação Básica (2014). Diretoria de Apoio à Gestão Educacional. Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa: Geometria / Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica, Diretoria de Apoio à Gestão Educacional. BrasÃlia.
Damázio, A. (2000). O desenvolvimento de Conceitos Matemáticos no Contexto do Processo Extrativo de Carvão. Doctoral Thesis. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina –(UFSC).
Dante, L. R. (2011). Ãpis, Alfabetização Matemática. São Paulo: Ãtica.
Cedro, W. L. (2004). O espaço de aprendizagem e a atividade ensino: o clube de Matemática. Master´s Dissertation in Education, Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, Brasil.
Davydov, V. (1982). Tipos de generalizacion en la ensenanza. Havana: Pueblo y Educacion.
DavÃdov, V. (1988). La ensenanza escolar y el desarrollo psÃquico. Moscou: Progreso.
Grando, R. C., Nacarato, A. M., & Gonçalves, L. M. G. (2008). Compartilhando saberes em geometria: Investigando e aprendendo com nossos alunos. Cadernos. Cedes, vol. 28, n. 74, (pp. 39-56). Campinas.
Lanner de M., A.R (2004). Medindo a sombra. In. Apostila para a formação continuada de professores. Digitalizado. São Paulo.
Leontiev. A. N. O desenvolvimento do psiquismo humano (1978). Lisboa: Livros Horizonte.
Locatelli, S. C. (2015). O Ensino de Geometria: o que revelam as tarefas escolares? Dissertação (Mestrado em Educação) - Universidade Estadual de Maringá.
Lorenzato, S. (1995). Por que não Ensinar Geometria? Educação Matemática em Revista. Ano III, n. 4, 1º semestre, Blumenau: SBEM.
Maringá. Secretaria Municipal de Educação (2012). CurrÃculo da Educação Infantil e Anos Iniciais do Ensino Fundamental. Maringá. Available at : www.maringa.pr.gov.br/educacao.
Martins, L. M. (2005). As aparências enganam: divergências entre o Materialismo Histórico Dialético e as abordagens qualitativas de pesquisa– UNESP. GT: Filosofia da Educação 17.
Miguel A.; Fiorentini D., & Miorim M (1992). Ãlgebra ou geometria: para onde pende o pêndulo? Proposições: Revista da Faculdade de Educação da UNICAMP, v. 3, n.1, (pp. 39-54).
São Paulo.
Moraes, S. (2008). Avaliação do Processo de Ensino e Aprendizagem em Matemática: contribuições da Teoria Histórico-Cultural. Bolema, ano 22, nº 33, (pp. 97 a 116). Rio Claro, São Paulo.
Moretti, V. D. (2011). Professores de matemática em atividade de ensino: contribuições da perspectiva Histórico-Cultural para a formação docente. Ciência & Educação, v. 17, n. 2, ( pp. 435-450). Bauru.
Moura, M. O. (1996). A Atividade de Ensino como Unidade Formadora. Bolema, Ano 11, n. 12, (pp.29 a 43). Rio Claro, São Paulo.
Moura, M. O. (2001). A atividade de ensino como ação formadora. In.: , A. D. de Castro, A. M. P. de CARVALHO, (Org.). Ensinar a ensinar: didática para a escola fundamental e média (pp.143-162). São Paulo: Pioneira Thompson Learning.
Moura, M. O. (2010). Atividade Orientadora de Ensino: unidade entre ensino e aprendizagem. Diálogo Educacional, v. 10, n. 29, (pp. 205-229). Curitiba.
Nacarato, A, M. (2009). A Matemática nos anos iniciais do ensino fundamental: tecendo fios de ensinar e do aprender- Belo Horizonte: Autêntica Editora.
National Council of Teachers of Mathematics (1996). Lisboa: Universidade Aberta. (Trans. of Standards).
Paraná. Secretaria de Estado da Educação (2003). CurrÃculo Básico para a Escola Pública do Estado do Paraná. Curitiba: SEED. (Original publication of 1990). Electronic version.
Pavanello, R. M. (1993). O abandono do ensino da geometria no Brasil: causas e consequências. Zetetiké, v.1, n.1, (pp.7-17). Campinas, São Paulo.
Rodrigues, V. L. G. C., & Sforni, M. S. F. (2010). Análise da apropriação do conceito de volume sob a perspectiva da teoria da atividade. Ciência & Educação, v. 16, núm. 3, (pp. 543-556). Bauru.
Rosa, Josélia Euzébio da (2012). Proposições de Davydov para o ensino de matemática no primeiro ano escolar [manuscrito]: interrelações dos Sistemas de significados numéricos. 244f. Doctoral Thesis in Education in Mathematics – Universidade Federal do Paraná, Curitiba.
TalÃzina, Nina F. (1988). Psicologia de la ensenanza. Moscou: editorial Progresso.
TalÃzina, Nina F. (2000). Manual da PsicologÃa Pedagógica. Facultad de PsicologÃa, Universidad Autónoma de San Luis PotosÃ. México.
Vygotski, L.S. (2000). Obras escogidas III. 2. Ed. Madrid: Centro de Publicaciones Del M.E.C. y Visor Distribuiciones.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
